CONSULTA CIUDADANA MAREA BLANCA POR LA SANIDAD PÚBLICA EN LA COMUNIDAD DE MADRID

Fecha: del 5 al 10 de Mayo 2013

¡¡NOSOTR@S DECIDIMOS!!

En la Comunidad de Madrid se quiere privatizar 6 Hospitales y 27 Centros de Salud y en general privatizar la sanidad pública. Proponemos que se haga una Consulta Ciudadana para que sea la población quien decida, ya que dicha privatización NO estaba en el programa electoral de los que gobiernan.

¡¡EXIGIMOS NUESTROS DERECHOS!!

Según la Declaración Universal de Derechos Humanos, el derecho a la salud y la asistencia médica es uno de los derechos fundamentales. Según la Constitución Española “se reconoce el derecho a la protección de la salud”. A su vez, dice que “La soberanía reside en el pueblo”. Por tanto el pueblo es el que tiene todo el derecho a decidir, y los derechos fundamentales no se piden sino que se exigen. Por lo cual pedimos una Consulta Ciudadana Vinculante por la Sanidad Pública, contra la privatización y los recortes de los servicios públicos, que son un derecho de tod@s y para tod@s.

¡¡ Inscribe tu mesa de votación antes del 15 de Abril en la siguiente web !!

Realizar una Consulta Ciudadana por la Sanidad Pública en la Comunidad de Madrid ha sido presentada públicamente el 20-3-2013 en el Hospital 12 de Octubre en la Asamblea abierta organizada por PATUSALUD (Plataforma Asamblearia de Trabajadores y Usuarios), AFEM (Asociación de Facultativos Especialistas de Madrid), AME (Asociación Madrileña de Enfermería), A.P. (Atención Primaria). Ha sido consensuado en Plataforma de la Princesa (26-12-2012 con formación de grupo de trabajo), Asamblea Area 1 (9-1-2013) y en la Asamblea de CHYCS (Coordinadora de Hospitales y Centros de Salud) el (12-1-2012 con formación de grupo de trabajo), y se ha presentado en la Mesa en Defensa de la Sanidad Pública, en la FRAAVVM (Federación Regional de Asociaciones de Vecinos de Madrid) (el 10-1-2013 y el 22-1-2013 con formación de grupo de trabajo). Hospitales con mesas confirmadas: Princesa, Clínico, Gregorio Marañón, 12 de Octubre, Ramón y Cajal, Cruz Roja, Henares... Otros consensos: Asamblea Barrio de las Letras, Asamblea Plaza Dalí, 15M Asamblea Villa de Vallecas... Marea Ciudadana - Mareas Unidas (reunión nacional el 26-3-2013)… puede consultarse el listado completo de adhesiones en el siguiente enlace http://www.consultaporlasanidad.org/SOMOS.htm al que pueden sumarse quienes estén interesados en apoyar esta consulta.

http://consultaporlasanidad.org/MesasFed.php

TGSS por lo Público apoya la Consulta Ciudadana por la Sanidad Pública

Comunicado de LA PLATAFORMA EN DEFENSA DE LA SANIDAD PÚBLICA DE ARANJUEZ

A LOS VECINOS Y VECINAS DE ARANJUEZ Y COMARCA

El sábado 13 de abril a las 12:00 horas, CONVOCAMOS a una CONCENTRACIÓN  en la PLAZA DE LA CONSTITUCIÓN DE ARANJUEZ.

La posición a favor de la privatización del Hospital del Tajo y de los Centros de Salud de Aranjuez, de la Alcaldesa y de su Equipo de Gobierno, requiere del rechazo de todos los vecinos y vecinas que queremos una SANIDAD PÚBLICA.

La decisión del PP Regional y Local de seguir adelante con el proceso de privatización de los Hospitales Públicos y de los Centros de Salud Públicos, requiere del rechazo de todos los vecinos y vecinas que queremos una SANIDAD PÚBLICA.

La decisión del PP Regional y Local de querer engañarnos diciendo que la Sanidad Privatizada es más barata que la Pública, requiere del rechazo de todos los vecinos y vecinas que queremos una SANIDAD PÚBLICA.

La decisión del PP Regional y Local de querer que paguemos por la atención sanitaria, con el euro por receta, con la retirada de fármacos a adquirir con receta y con otras medidas que tienen pendientes, requiere del rechazo de todos los vecinos y vecinas que queremos una SANIDAD PÚBLICA.

La decisión del PP Regional y Local de terminar con la calidad asistencial que hoy tenemos, en servicios hospitalarios y ambulatorios, requiere del rechazo de todos los vecinos y vecinas que queremos una SANIDAD PÚBLICA.

La decisión del PP Regional y Local de convertir la Sanidad Pública Madrileña en una oportunidad de negocio para que alguno de sus dirigentes se beneficie, formando parte de los Consejos de Administración de las empresas adjudicatarias, requiere del rechazo de todos los vecinos y vecinas que queremos una SANIDAD PÚBLICA.

PORQUE DECIMOS NO A LA PRIVATIZACIÓN DEL HOSPITAL DEL TAJO Y DE LOS CENTROS DE SALUD DE ARANJUEZ.

PORQUE DECIMOS NO AL EURO POR RECETA Y AL COPAGO.

PORQUE DECIMOS NO a Güemes y a Lamela Y A TODOS LOS QUE QUIEREN HACER NEGOCIO CON NUESTRA SALUD.

CONCENTRACIÓN

SÁBADO 13 De Abril a las 12:00 h.

Plza. de la Constitución de Aranjuez

Plataforma en defensa de la Sanidad Pública de Aranjuez

Nota de prensa de la Plataforma en Defensa de la Sanidad Pública en Aranjuez

LA PLATAFORMA EN DEFENSA DE LA SANIDAD PÚBLICA DE ARANJUEZ, INDIGNADA ANTE  EJEMPLOS COMO EL DE MANUEL LAMELA

La Plataforma para la Defensa de la Sanidad Pública de Aranjuez quiere mostrar su indignación ante la noticia de que el antiguo Consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid Manuel Lamela es consejero de Assignia Infraestructuras, la empresa que gestiona el Hospital del Tajo y cuya concesión obtuvo cuando Lamela gestionaba el concurso para esa externalización. 

De esta forma, se refleja el criterio de lucro con el que muchos miembros del Gobierno Popular de la Comunidad de Madrid entienden la Sanidad Pública y se vuelve a poner al Hospital del Tajo en el centro del debate, no por las buenas prácticas gestoras o sanitarias sino por actitudes inmorales y alejadas de la preocupación por la salud pública, que debería presidir el código deontológico de los altos responsables políticos.

Además, todos recordamos el ensañamiento de Lamela con la labor como anestesistas de enfermos terminales de los Doctores Luis Montes y Miguel Ángel López que no sólo demostraron su inocencia sino que pusieron de manifiesto como el Gobierno presidido por Esperanza Aguirre anteponía criterios ideológicos al bienestar de la ciudadanía.

Esto es sólo un ejemplo más dentro de un largo proceso que se lleva gestando desde hace décadas. Su caso resulta parecido al de su sucesor en la Consejería de Salud Juan José Güemes, que tras su salida del Gobierno regional fue contratado como consejero por Unilabs, la empresa que acabó asumiendo la polémica adjudicación que de los servicios de análisis de seis hospitales del Sistema Público de Salud madrileño y sus centros de influencia. Adjudicación que diseñó y se otorgó, cómo no, bajo la gestión pública de Güemes. Al menos, este último presentó su dimisión como consejero de la citada empresa, cosa que esperamos que haga Lamela si quiere, realmente, seguir constando como una persona honorable de cara una futura carrera política o gestora en el sector de la sanidad privada. 

Ante las denuncias planteadas por diferentes actores sociales en todos estos años la respuesta de los conductores de todo este proceso privatizador era alegar alarmismo y demagogia, cuando estaba clara la estrategia oculta de desmantelamiento de un sistema público de salud con altos estándares de calidad para externalizarlo con empresas privadas, más preocupadas por lograr huecos en las agendas de los responsables de conducir este proceso que de lograr realmente un servicio eficiente y de calidad.

Por ello, no podemos más que reafirmarnos en nuestra posición de rechazo al actual plan privatizador del Gobierno regional y queremos mostrar las puertas abiertas a todo aquellos colectivos ciudadanos que, respetando los cauces democráticos, quieran unirse a nosotros para mostrar su repulsa ante todo lo que está ocurriendo.

El tiempo corre y la Plataforma para la Defensa de la Sanidad Pública quiere seguir manteniendo el pulso para denunciar este proceso privatizador y lograr frenarlo. Nos jugamos demasiado.

La Defensora del Pueblo no ve inconstitucional privatización de la sanidad madrileña

La Defensora del Pueblo ha indicado este martes que no ve inconstitucional la ampliación de la externalización de seis hospitales de la Comunidad, incluida en la Ley de medidas fiscales y administrativas aprobada en la Asamblea de Madrid, aunque asevera que intervendrá si se produce un deterioro de la calidad asistencial.

Recientemente, la Asociación de Facultativos Especialistas de Madrid (Afem) presentó a la institución un informe elaborado por sus servicios jurídicos que consideraba inconstitucional la ampliación de la gestión externalizada a seis hospitales de la región, de cara a que la Defensora del Pueblo presentara un recurso contra esta media ante el Tribunal Constitucional.

En un comunicado, la oficina del Defensor del Pueblo considera que los artículos 62 y 63 de dicha normativa no presentan indicios de inconstitucionalidad. Además, señala que faltan elementos básicos para valorar el nuevo modelo que pretende aplicar el Gobierno regional para seis hospitales y 27 centros de salud, al desconocer el desarrollo del proceso de contratación y las normas de control que establecerá la Comunidad de Madrid. No obstante, la institución que dirige Soledad Becerril "seguirá con especial interés" tanto el proceso de implantación de este nuevo modelo, como las fórmulas que deben adoptarse para garantizar la mayor homogeneidad y calidad de la actividad asistencial.

En la resolución remitida a Afem, la Institución apunta que, en caso de que este nuevo modelo sanitario ocasione un "deterioro de la calidad del servicio, intervendrá". Además, recuerda que cualquier ciudadano que pueda sentir que sus derechos son lesionados tendrá a su completa disposición al Defensor del Pueblo.

Apunta también en dicha resolución que se debe asegurar la pluralidad entre las entidades privadas adjudicatarias para evitar que ninguna adquiera una posición dominante. Por otro lado, considera necesario garantizar que el gasto por enfermo resulte equivalente tanto en la función asistencial realizada por el Servicio Madrileño de Salud como en la realizada por las entidades privadas. También aboga al respecto por reforzar algunos derechos de los usuarios como el derecho a la libre elección o a una segunda opinión. Aparte, sugiere la posibilidad de establecer un sistema en el que los profesionales sanitarios puedan dejar constancia de su criterio sobre la conveniencia de derivar a un paciente a un servicio concreto.

AFEM crer que la externalización creará un 'apartheid santario'

El estudio de Afem sostiene que la normativa aprobada por la Asamblea de Madrid para ampliar la externalización vulnera las normas constitucionales básicas en materia de sanidad pública y seguridad social. Uno de los argumentos es que rompe la unidad del régimen económico del aseguramiento de la prestación sanitaria. Concretamente, el informe remarca que los hospitales públicos tienen un régimen económico presupuestario y cooperativo que no genera ningún problema a la hora de derivar a otro paciente a otros centros de la red que se considere más idóneo para la atención. Frente a ello, Afem entiende que el régimen económico y contractual de los centros ''privados'' establece penalizaciones en caso de derivación de pacientes de su zona.

Además, el informe impulsado por Afem sostiene que el modelo que pretende articular la Consejería de Sanidad establece una especie de apartheid sanitario que discrimina a los pacientes por zonas. Con ello, se presupone que la población de los centros concesionados no tiene libertad de elección plena de centro y se generaría dificultades para ser atendidos en otras instalaciones fuera de la zona. 

Por otro lado, el PSOE ha registrado ante el Tribunal Constitucional un recurso de inconstitucionalidad contra la citada Ley de Acompañamiento a los presupuestos regionales. El Grupo Parlamentario de UPyD en la Asamblea también ha presentado este lunes un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional en aras a que se declare la nulidad de esta norma.

http://www.publico.es/453031/la-defensora-del-pueblo-no-ve-inconstitucional-privatizacion-de-la-sanidad-madrilena

Funcionarios manchegos acuden a “trabajar en sillas de ruedas para no ver reducidos sus salarios”

El Gobierno de Castilla-La Mancha, presidido por Cospedal, es el que mayor recorte aporta de toda España, con la destrucción de otros 2.395 empleos públicos

“Hay empleados públicos que para no ver reducidos sus salarios acuden a trabajar escayolados, o en sillas de ruedas, e incluso con fiebre y otras enfermedades en los casos de interinos, ante el temor de perder su puesto de trabajo”. Declaraciones realizadas en sede parlamentaria por el diputado socialista en las Cortes de Castilla-La Mancha, Luis Santiago Tierraseca.

Entre 400 y 700 euros menos

Según Santiago Tierraseca, los empleados de la Junta, además de tener la desgracia de caer enfermos, pueden perder entre 400 y 700 euros al mes, dependiendo de su categoría profesional, si se ven obligados a cogerse la baja. De ahí que el PSOE intentara sin éxito la modificación de criterios sobre la Incapacidad Laboral Transitoria (ILT), aprobados por Cospedal, y que sufren los 70.000 empleados públicos castellano-manchegos, objetos de una discriminación grave con respecto a los empleados públicos de otras administraciones, ya que los baremos que se les aplica cuando están de baja por enfermedad son más restrictivos y les supone una merma económica mucho mayor.

Nuevo tijeretazo de Cospedal

Esta es la realidad. Esta es la dramática situación en la que vive el funcionariado en Castilla-La Mancha, comunidad que ha logrado convertirse en la abanderada de los tijeretazos, como lo prueba la decisión de eliminar otros 2.395 puestos de trabajo en el medio centenar de entes de la región, lo que convierte al Gobierno de la neoconservadora Cospedal en el que mayor recorte aporta de toda España en la destrucción de empleo público, seguida muy de lejos por Andalucía (905) y de Valenciana (695), según estimaciones del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas.

38.700 nuevos parados en un año

Dramatismo que tiene nombre y apellidos, ya que, según CC OO, la reforma laboral y los recortes del Gobierno de Cospedal ha supuesto en la región “la destrucción de 38.700 puestos de trabajo en un año , mientras que 8.000 jóvenes menores de 25 años han perdido su empleo en Castilla-La Mancha, que tiene una tasa de paro juvenil cercano al 60%”. Cifras escalofriantes refrendadas por los casi 300.000 parados.

Campeones en parados sin prestación

Suma y sigue. Pero aquí no queda la esperpéntica situación a la que ha conducido Cospedal a Castilla-La Mancha, comunidad donde menos porcentaje de parados cobraron alguna prestación en 2012. Es decir, desde que la también secretaria general del PP lleva las riendas de la región, un 59,4% de parados no tienen derecho a ningún tipo de ayuda. Por eso el PSOE pide a la madrileña que cambie “cuanto antes su política económica, porque queda demostrado que cuánto mayores son los recortes, menor es la riqueza de la región y mayores son los sufrimientos para los ciudadanos”, señala la portavoz de empleo del PSOE, Milagros Tolón.

Cospedal no sabe/ no contesta

Esta insostenible situación, que queda demostrada en la alarmante caída de la renta de los castellano-manchegos, un -3%, el doble que la media nacional, convierte a Castilla-La Mancha, además de la comunidad en la que más cayó el PIB, en la que más aumentó el desempleo, con un 14%. En este sentido, el líder del PSOE, Emiliano García-Page pedirá la comparecencia de la presidenta Cospedal para que dé la cara y no se esconda entre sus portavoces, “y explique este lamentable escenario, donde a más recortes, más pobreza”, señala García-Page.

http://www.elplural.com/2013/03/31/funcionarios-manchegos-acuden-a-trabajar-en-sillas-de-ruedas-para-no-ver-reducidos-sus-salarios/

La muerte silenciada. Suicidio, el último tabú.

Los pacientes crónicos de salud mental de la zona de Móstoles, asignados al hospital privado Rey Juan Carlos, no tienen derecho a la libertad de elección de facultativo

 

La inmensa mayoría de los pacientes crónicos de Salud Mental de la Zona de Móstoles asignados al nuevo Hospital Privado Rey Juan Carlos I –al ser usuarios de los Centros de Salud de la Calle Barcelona, Presentación Sabio y Princesa-, acogiéndose a su derecho a la Libertad de Elección de Facultativo, habían optado por seguir siendo atendidos en el Centro de Salud Mental de la Calle Nueva York de Móstoles, adscrito al Hospital Público de Móstoles.

Este centro sanitario público ha sufrido un recorte en su presupuesto para 2013 del 20% y, a día de hoy, no ha percibido ni un solo euro por la asistencia a estos pacientes que no están adscritos a su zona, mientras que el Hospital Privado si cobra por atender a los pacientes que le son derivados de otras zonas (ver http://www.casmadrid.org/index.php?idsecc=noticias&id=3926&titulo=NOTICIAS).

Así ha sido hasta el 14 de marzo de 2013, día en el que en una reunión que tuvo lugar en el Centro de Salud Mental de la Calle Nueva York de Móstoles, el Coordinador de la Oficina Regional de Salud Mental de la Comunidad de Madrid, transmitiendo la orden del Director General de Hospitales de Madrid, manifestó que estos pacientes van a ser citados en el Hospital Privado Rey Juan Carlos I. A dicha reunión asistieron también responsables de Salud Mental de los hospitales Público y Privado –Rey Juan Carlos I- de Móstoles.

Parece ser, pues, que a estos pacientes crónicos no se les va a mantener el derecho a elegir libremente facultativo, ya que habiéndolo elegido en el Hospital Público de Móstoles, van a ser obligados por la Comunidad de Madrid a ser atendidos en el Hospital Privado Rey Juan Carlos I, demostrándose así, que uno de los objetivos de que el Servicio Madrileño de Salud tenía al hacer de toda la Comunidad de Madrid un Área Única y que se elija “libremente” Facultativo, no era otro que favorecer la privatización de la Sanidad Pública madrileña, o mejor dicho el negocio de las empresas privadas adjudicatarias de los Nuevos Hospitales Privados de Madrid.

Ante esta postura de la Comunidad de Madrid, que supone la no aplicación de su propia normativa, exigimos al gobierno regional del PP que explique a los madrileños si existe o no la libre elección y, en todo caso, que se respete la decisión de los pacientes de Móstoles que habían elegido ser atendidos en el hospital público.

Madrid, 19 de marzo de 2013.

http://www.casmadrid.org/index.php?idsecc=comunicados&id=103&limit=&titulo=COMUNICADOS 

“Un enfermo orina a la vista de todos, a la vez que otros pacientes cenan en el mismo pasillo”

ELPLURAL.COM publica las fotos de la ignominia y de las consecuencias del oráculo del déficit con el que tanto confiesa Cospedal en Castilla-La Mancha:

La Plataforma en Defensa de la Sanidad Pública y de Calidad de Toledo ha realizado unas fotos que, a pesar de su deficiente calidad, recogen la esperpéntica situación por la que atraviesa el servicio de urgencias del hospital Virgen de la Salud de la capital. “Queremos denunciar públicamente ciertas situaciones que se repiten día tras día de forma habitual, y no esporádicamente, desde que comenzó la actual política de recortes en el ámbito sanitario” de Castilla-La Mancha, dicen en un comunicado público, para seguidamente señalar: “Los que tengan la desgracia de tener algún familiar con alguna patología que le obliga a acudir a urgencias con cierta frecuencia sabrán perfectamente de lo que les hablamos”...

Para seguir leyendo e artículo pincha aquí.

Alejo Mancebo y la sanidad pública

El médico Alejo Mancebo Mata ofreció ayer una charla en el centro social de La Madreña bajo el título '¿Es sostenible una sanidad pública?' Forma parte de un debate abierto por el Frente Cívico Somos Mayoría que promueve diferentes actos con los que intenta servir de conocimiento y ayuda para «impulsar la toma de conciencia de la ciudadanía». El que fuera líder de Izquierda Unida Julio Anguita es el referente de esta colectivo que promueve ahora este debate en Oviedo y que realizó otro en Gijón sobre la separación entre las iglesias y el Estado. 

Además de esta charla, el CSOA La Madreña, continúa con sus actividades. Mañana ha organizado un taller de clown de 10.00 a 13.00 y de 15.00 a 18.00. Está abierto a todos los públicos.

Breve artículo en El Comercio.es