Artículos de la sección-etiqueta: Social

14 de abril, conmemoración de la proclamación de la II República


El próximo 14 de abril con la conmemoración del 82 aniversario de la proclamación de la II República Española, diversas organizaciones, sindicatos, partidos… prepararán y/o participarán en actividades programadas con tal fin.


La inmensa mayoría de ellas confluyen en configurar una alternativa Republicana, pero la instauración de una República no es la solución a nuestros problemas. Como expresó Giuseppe Tomasi di Lampedusa (1896-1957) a través de Tancredi "Si queremos que todo siga como está, necesitamos que todo cambie" La República en sí, no eliminará los casos de corrupción política, ni los desmanes del Jefe del Estado, ni nos asegurará los derechos y libertades que los diferentes Gobiernos nos han y están segregando, a través de legislación, reformas laborales, decretos ley…

Conmemoramos este aniversario bajo el dominio de una banca sin escrúpulos, en unos momentos de crisis, con una población de seis millones de parados; con un índice de la llamada “pobreza laboral” que en solo tres años, de 2007 a 2010, ha aumentado del 10,8% al 12,7%; con un crecimiento de los procedimientos de desahucio de un 413%, de 2008 a 2012, si se comparan con las ejecuciones acometidas desde 2003 a 2007. En este período previo al pinchazo de la burbuja inmobiliaria se procesaron 88.066 inmuebles. En los últimos cuatro años, los juzgados han ingresado 415.437 peticiones de desahucios.

Vivimos en una crisis de civilización que no es sólo económica y financiera, sino medioambiental, alimentaria, ética, política, total. De la que sólo es posible salir si la ciudadanía participa en política a través de un proyecto que la implique. España necesita a millones de hombres y mujeres republicanos que asuman esa tarea de saneamiento político y moral de la sociedad, que ejerzan de ciudadanos, con derechos y deberes.

Por ello, debemos poner en marcha un proceso constituyente que posibilite acortar la brecha social entre ricos y pobres, que cumpla los derechos humanos, que fluya de abajo a arriba, donde la ciudadanía sea portadora y co-creadora del proyecto, que la gente sepa qué ejes contendrá esa futura Constitución que luego redactarán los diputados: los derechos humanos, la paz, la federalidad, la laicidad... Se trata de crear República.

Desde el Frente cívico de Aranjuez, queremos hacer constar que la República debe ser querida, asumida y traída por los ciudadanos. Para ello es necesario el llevar a cabo un proceso constituyente de la sociedad, totalmente al margen (no en contra) del aparato del Estado. Pero República no es que en vez de rey haya un presidente. El concepto República está ligado a un contenido: igualdad social, democracia, ética, libertad, debemos desarrollar un proceso constituyente, que se le dé la palabra al pueblo para construir un futuro de trabajo y progreso, un futuro republicano.

Solo la ciudadanía consciente de su propio poder encontrará la salida y la solución.

¡LA LUCHA POR NUESTROS DERECHOS NOS CONVOCA A LA REBELIÓN CÍVICA!

CONSULTA CIUDADANA MAREA BLANCA POR LA SANIDAD PÚBLICA EN LA COMUNIDAD DE MADRID


Fecha: del 5 al 10 de Mayo 2013
¡¡NOSOTR@S DECIDIMOS!!

En la Comunidad de Madrid se quiere privatizar 6 Hospitales y 27 Centros de Salud y en general privatizar la sanidad pública. Proponemos que se haga una Consulta Ciudadana para que sea la población quien decida, ya que dicha privatización NO estaba en el programa electoral de los que gobiernan.

¡¡EXIGIMOS NUESTROS DERECHOS!!

Según la Declaración Universal de Derechos Humanos, el derecho a la salud y la asistencia médica es uno de los derechos fundamentales. Según la Constitución Española “se reconoce el derecho a la protección de la salud”. A su vez, dice que “La soberanía reside en el pueblo”. Por tanto el pueblo es el que tiene todo el derecho a decidir, y los derechos fundamentales no se piden sino que se exigen. Por lo cual pedimos una Consulta Ciudadana Vinculante por la Sanidad Pública, contra la privatización y los recortes de los servicios públicos, que son un derecho de tod@s y para tod@s.



¡¡ Inscribe tu mesa de votación antes del 15 de Abril en la siguiente web !!

Realizar una Consulta Ciudadana por la Sanidad Pública en la Comunidad de Madrid ha sido presentada públicamente el 20-3-2013 en el Hospital 12 de Octubre en la Asamblea abierta organizada por PATUSALUD (Plataforma Asamblearia de Trabajadores y Usuarios), AFEM (Asociación de Facultativos Especialistas de Madrid), AME (Asociación Madrileña de Enfermería), A.P. (Atención Primaria). Ha sido consensuado en Plataforma de la Princesa (26-12-2012 con formación de grupo de trabajo), Asamblea Area 1 (9-1-2013) y en la Asamblea de CHYCS (Coordinadora de Hospitales y Centros de Salud) el (12-1-2012 con formación de grupo de trabajo), y se ha presentado en la Mesa en Defensa de la Sanidad Pública, en la FRAAVVM (Federación Regional de Asociaciones de Vecinos de Madrid) (el 10-1-2013 y el 22-1-2013 con formación de grupo de trabajo). Hospitales con mesas confirmadas: Princesa, Clínico, Gregorio Marañón, 12 de Octubre, Ramón y Cajal, Cruz Roja, Henares... Otros consensos: Asamblea Barrio de las Letras, Asamblea Plaza Dalí, 15M Asamblea Villa de Vallecas... Marea Ciudadana - Mareas Unidas (reunión nacional el 26-3-2013)… puede consultarse el listado completo de adhesiones en el siguiente enlace http://www.consultaporlasanidad.org/SOMOS.htm al que pueden sumarse quienes estén interesados en apoyar esta consulta.


TGSS por lo Público apoya la Consulta Ciudadana por la Sanidad Pública

Comunicado de LA PLATAFORMA EN DEFENSA DE LA SANIDAD PÚBLICA DE ARANJUEZ


A LOS VECINOS Y VECINAS DE ARANJUEZ Y COMARCA

El sábado 13 de abril a las 12:00 horas, CONVOCAMOS a una CONCENTRACIÓN  en la PLAZA DE LA CONSTITUCIÓN DE ARANJUEZ.

La posición a favor de la privatización del Hospital del Tajo y de los Centros de Salud de Aranjuez, de la Alcaldesa y de su Equipo de Gobierno, requiere del rechazo de todos los vecinos y vecinas que queremos una SANIDAD PÚBLICA.

La decisión del PP Regional y Local de seguir adelante con el proceso de privatización de los Hospitales Públicos y de los Centros de Salud Públicos, requiere del rechazo de todos los vecinos y vecinas que queremos una SANIDAD PÚBLICA.

La decisión del PP Regional y Local de querer engañarnos diciendo que la Sanidad Privatizada es más barata que la Pública, requiere del rechazo de todos los vecinos y vecinas que queremos una SANIDAD PÚBLICA.

La decisión del PP Regional y Local de querer que paguemos por la atención sanitaria, con el euro por receta, con la retirada de fármacos a adquirir con receta y con otras medidas que tienen pendientes, requiere del rechazo de todos los vecinos y vecinas que queremos una SANIDAD PÚBLICA.

La decisión del PP Regional y Local de terminar con la calidad asistencial que hoy tenemos, en servicios hospitalarios y ambulatorios, requiere del rechazo de todos los vecinos y vecinas que queremos una SANIDAD PÚBLICA.

La decisión del PP Regional y Local de convertir la Sanidad Pública Madrileña en una oportunidad de negocio para que alguno de sus dirigentes se beneficie, formando parte de los Consejos de Administración de las empresas adjudicatarias, requiere del rechazo de todos los vecinos y vecinas que queremos una SANIDAD PÚBLICA.

PORQUE DECIMOS NO A LA PRIVATIZACIÓN DEL HOSPITAL DEL TAJO Y DE LOS CENTROS DE SALUD DE ARANJUEZ.

PORQUE DECIMOS NO AL EURO POR RECETA Y AL COPAGO.

PORQUE DECIMOS NO a Güemes y a Lamela Y A TODOS LOS QUE QUIEREN HACER NEGOCIO CON NUESTRA SALUD.

CONCENTRACIÓN
SÁBADO 13 De Abril a las 12:00 h.
Plza. de la Constitución de Aranjuez

Plataforma en defensa de la Sanidad Pública de Aranjuez

Vidas Hipotecadas, libre para descarga


Vidas Hipotecadas, libre para descarga

De Ada Colau y Adrià Alemany
vidas-hipotecadas
El libro que nos revela la gran estafa inmobiliaria española. El derecho a la vivienda ha sido sistemáticamente vulnerado: de difícil acceso, pese a ser un derecho fundamental, ahora mismo tiene en jaque a centenares de miles de familias que reclaman un sistema hipotecario más justo. Escrito por dos de los fundadores de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca, Ada Colau y Adrià Alemany, Vidas hipotecadas explica las causas, señala a los responsables de esta situación, analiza el papel que han tenido las administraciones públicas, pone de manifiesto la lucha que desde la PAH se está llevando a cabo, con testimonios en primera persona, y ofrece consejos y recursos útiles para defender el derecho a la vivienda y evitar los abusos de poder de las entidades bancarias. Asimismo el libro también recoge las últimas informaciones sobre la intervención de Bankia y la posibilidad del abandono del euro. Vidas hipotecadas: El drama en cifras y la lucha de la PAH – Desde que empezó la crisis, en 2007, más de 350.000 ejecuciones hipotecarias en todo el Estado han dejado cientos de miles de familias en la calle y con una deuda de por vida. Pero detrás de las cifras hay personas, vivencias, proyectos que se truncan, sueños que se convierten en el peor de las pesadillas. Vidas hipotecadas, voces y testimonios que ponen rostro a los números y estadísticas. – Instaladas en el dogma de que el precio de la vivienda nunca baja, las entidades financieras diseñaron un perverso sistema de incentivos que premiaba a los agentes comerciales que conseguían colocar en el mercado un mayor número de hipotecas. Entre los años 1998 y 2007, el número de hipotecas formalizadas anualmente fue del orden de 822.000. Más de 8 millones en total. – A través de la lucha de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH), se han conseguido cientos de daciones en pago y condonaciones de deuda una vez realizada la subasta y se han paralizado cerca de 200 desahucios. Asimismo, se ha conseguido que familias amenazadas de desahucio continúen en el piso en régimen de alquiler, y en los casos en que no se ha podido evitar el desahucio se ha presionado a la Administración para realojar a las familias en viviendas públicas.

El Frente Cívico Somos Mayoría de Madrid ha decidido apoyar la celebración de Plebiscito Ciudadano, que se llevará a cabo entre los días 23 y 30 de junio.


El Frente Cívico Somos Mayoría de Madrid ha decidido apoyar la celebración de Plebiscito Ciudadano, que se llevará a cabo entre los días 23 y 30 de junio.


Plebiscito, es la acción mediante la cual el pueblo se pronuncia y una de las principales herramientas de democracia participativa. El plebiscito, siempre y cuando no esté reglamentado (caso de España) puede ser convocado, organizado y realizado por la ciudadanía. Esta herramienta permite a los ciudadanos participar en la toma de decisiones importantes de un país mediante una votación en la que se responde a las preguntas planteadas con SÍ o NO.

Después de años de protesta y numerosas movilizaciones en las que hemos salido millones de personas a la calle, desde el gobierno, continúan haciendo oídos sordos a nuestras peticiones. Nuestra lucha en las calles está siendo silenciada o manipulada por algunos medios de comunicación. Se están criminalizando nuestras acciones mientras ejercemos un derecho constitucional como es el derecho a manifestación o la libre expresión. Por todo esto y amparados por la constitución, hemos decidido apoyar un PLEBISCITO CIUDADANO con el que demostraremos, con nuestro voto y firma, cual es la voluntad de la ciudadanía española. Abrimos, así, una nueva vía de protesta ciudadana, esta vez jurídica, legal y democrática.

Este PLEBISCITO se va a llevar a cabo desde la organización ciudadana y el procedimiento será similar a unas elecciones.

Nuestro gran objetivo, aunque ambicioso no es imposible, es conseguir 17.178.353 votos (Censo total 34.356.705), es decir, la mitad más uno del censo electoral o superar los 10.830.693 de votos que consiguió el PP en las pasadas elecciones. Para así poder llevar al constitucional la voz de los ciudadanos

Desde el Frente Cívico Somos Mayoría de Madrid, coordinadora de las diferentes asambleas de la provincia, en la cual estamos suscritos la asamblea de Aranjuez hemos decidido apoyar la celebración de Plebiscito Ciudadano, que se llevará a cabo entre los días 23 y 30 de junio (de domingo a domingo) en todo el estado. Para todos aquellos que quieran colaborar, tanto en la configuración de las preguntas, como en el desarrollo de la acción o en su difusión, os adjuntamos los siguientes enlaces:


  1. Formulario en el que se están recogiendo las opiniones y principales reivindicaciones para, con la mayor colaboración posible, formular las preguntas que se votarán: 


  2. Formulario de inscripción, para todos aquellos que quieran participar como voluntarios en la acción 


  3. Enlace al evento Facebook,  



EL AUMENTO DEL PARO ES UNO DE LOS INDICADORES MÁS SIGNIFICATIVOS DEL FRACASO DE LOS GOBIERNOS

A lo largo del pasado mes de marzo 6.007 vecinos se han sumado al paro registrado en nuestra localidad, una cifra edulcorada al coincidir con la Semana Santa, un periodo propicio al descenso temporal del desempleo y el comienzo de la campaña agraria.

El drama social del paro amenaza tornarse en tragedia y señala con su dedo acusador a las políticas neoliberales que lo han provocado. Los responsables de esas políticas tienen rostro y apellidos: los sucesivos gobiernos de España, los sumisos gobiernos autonómicos y municipales, junto con la Comisión Europea, el BCE, la banca europea especuladora, etc,…

La persistencia del llamado “austericidio” engendra una espiral perversa. La suma de la devaluación salarial favorecida por la contrarreforma laboral, los despidos masivos y el recorte del gasto público, deprimen la demanda interna, reducen los ingresos fiscales, e incrementan el gasto público de la cobertura del desempleo…

Las consecuencias del desempleo masivo y de larga duración son dantescas, sólo un 63,25% de los desempleados apuntados al SEPE cobró prestaciones o subsidios por desempleo en febrero, los hogares con todos sus miembros en paro aumentaron a 1.833.700 en 2012, el ahorro familiar bajó 2,8 puntos hasta el 8,2 % de la renta en 2012 debido principalmente a la disminución de rentas. Según los datos del INE, en 2012 el saldo de las rentas primarias (ingresos de los hogares) cayó un 3,8 % por el descenso del 5,4 % de la remuneración de los asalariados y del saldo neto de rentas de la propiedad percibidas, el número de hogares sin ingresos supera los 600.000

La pobreza avanza y se extiende golpeando con especial saña a la clase trabajadora, nos encontramos ante una situación socialmente insoportable. Junto al crecimiento del paro y la pobreza, el aumento escandaloso de la desigualdad, y el desvelo de las corrupciones que afectan a todas las instituciones del Estado dibujan un panorama desolador, indignante, que convoca a la rebelión ciudadana a todas las personas con sentido de justicia y dignidad.

La lucha contra el paro y la precariedad, la movilización por una sociedad de pleno empleo digno nos concierne a todos y todas. El Frente Cívico llama a los partidos, sindicatos y movimientos sociales, en definitiva a la UNIÓN a apoyar y participar en las movilizaciones de las asambleas y colectivos de trabajadores/as en defensa de sus justas reivindicaciones por un trabajo digno, por una renta garantizada ciudadana que permita cubrir dignamente las necesidades mínimas de las personas, etc. Así, como al Equipo de Gobierno para recapacitar sobre el “I plan integral de dinamización económica” con el objetivo de realizar los esfuerzos que fueren necesarios para desarrollar un plan que contemple las aportaciones sociales que se le transmitan a través de los agentes designados para tal fin.  

También os invitamos a reflexionar sobre los orígenes y responsables de la crisis, sobre las acciones e iniciativas que nos permitan romper con las ataduras e imposiciones de tratados injustos sobre los que no se nos ha consultado, sacudirnos el yugo de los objetivos de déficit y deuda “constitucionalizados” que nos asfixia, y encontrar juntos una salida colectiva a la crisis económica, social y política. 

Solo la ciudadanía consciente de su propio poder encontrará la salida y la solución.

¡LA LUCHA POR EL PLENO EMPLEO NOS CONVOCA A LA REBELIÓN CÍVICA!

Nota de prensa de la Plataforma en Defensa de la Sanidad Pública en Aranjuez


LA PLATAFORMA EN DEFENSA DE LA SANIDAD PÚBLICA DE ARANJUEZ, INDIGNADA ANTE  EJEMPLOS COMO EL DE MANUEL LAMELA


La Plataforma para la Defensa de la Sanidad Pública de Aranjuez quiere mostrar su indignación ante la noticia de que el antiguo Consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid Manuel Lamela es consejero de Assignia Infraestructuras, la empresa que gestiona el Hospital del Tajo y cuya concesión obtuvo cuando Lamela gestionaba el concurso para esa externalización. 

De esta forma, se refleja el criterio de lucro con el que muchos miembros del Gobierno Popular de la Comunidad de Madrid entienden la Sanidad Pública y se vuelve a poner al Hospital del Tajo en el centro del debate, no por las buenas prácticas gestoras o sanitarias sino por actitudes inmorales y alejadas de la preocupación por la salud pública, que debería presidir el código deontológico de los altos responsables políticos.

Además, todos recordamos el ensañamiento de Lamela con la labor como anestesistas de enfermos terminales de los Doctores Luis Montes y Miguel Ángel López que no sólo demostraron su inocencia sino que pusieron de manifiesto como el Gobierno presidido por Esperanza Aguirre anteponía criterios ideológicos al bienestar de la ciudadanía.

Esto es sólo un ejemplo más dentro de un largo proceso que se lleva gestando desde hace décadas. Su caso resulta parecido al de su sucesor en la Consejería de Salud Juan José Güemes, que tras su salida del Gobierno regional fue contratado como consejero por Unilabs, la empresa que acabó asumiendo la polémica adjudicación que de los servicios de análisis de seis hospitales del Sistema Público de Salud madrileño y sus centros de influencia. Adjudicación que diseñó y se otorgó, cómo no, bajo la gestión pública de Güemes. Al menos, este último presentó su dimisión como consejero de la citada empresa, cosa que esperamos que haga Lamela si quiere, realmente, seguir constando como una persona honorable de cara una futura carrera política o gestora en el sector de la sanidad privada. 

Ante las denuncias planteadas por diferentes actores sociales en todos estos años la respuesta de los conductores de todo este proceso privatizador era alegar alarmismo y demagogia, cuando estaba clara la estrategia oculta de desmantelamiento de un sistema público de salud con altos estándares de calidad para externalizarlo con empresas privadas, más preocupadas por lograr huecos en las agendas de los responsables de conducir este proceso que de lograr realmente un servicio eficiente y de calidad.

Por ello, no podemos más que reafirmarnos en nuestra posición de rechazo al actual plan privatizador del Gobierno regional y queremos mostrar las puertas abiertas a todo aquellos colectivos ciudadanos que, respetando los cauces democráticos, quieran unirse a nosotros para mostrar su repulsa ante todo lo que está ocurriendo.

El tiempo corre y la Plataforma para la Defensa de la Sanidad Pública quiere seguir manteniendo el pulso para denunciar este proceso privatizador y lograr frenarlo. Nos jugamos demasiado.

Sí se puede dar empleo a los jóvenes; es sólo que algunos no quieren

La crisis del empleo juvenil no tiene precedentes en la historia: cuatro de cada diez desempleados en el mundo son jóvenes

La semana pasada, entre el 26 y el 30, Túnez recibió al Foro Social Mundial. Miles de participantes de todas partes del planeta se dieron cita en el centro de la explosión de la Primavera Árabe que empezase hace ya más de dos años en el Sáhara Occidental.

Cientos de coloquios, manifestaciones, muestras y diálogos multilingües inundaron la capital tunecina. Activistas por la democracia, la paz, la libertad y la justicia social compartimos cuatro días defendiendo con una sola voz el valor de la dignidad.

La de los países árabes ha sido la revolución de la juventud
A pesar de que los medios de prensa nacionales no quisieron cubrir el evento la participación fue masiva y entre las fachadas blancas, en las terrazas de los salones de té, en los jardines de la ciudad, rebosando el campus universitario, al olor del vapor de las arguilas una multitud respiraba la libertad recién estrenada, esa que huele a primavera que llega tras un largo invierno de dictadura.

Una región que ha dado una gran lección al mundo, la de luchar por conseguir la libertad y la democracia con la guerra de las palabras y las convicciones. La revolución de la juventud ha dado la vuelta al planeta para enseñarnos que no todo está perdido y que solamente hace falta unirse para hacer caer a un dictador. Esa misma juventud que afronta con ilusión los grandes retos que ahora han de solucionar con la ansiada democracia. Y quienes participamos allí pudimos aprender cómo a pesar de las diferencias culturales, de los diferentes contextos, tenemos retos comunes.

El norte de África, y el sur de Europa, la región del mundo con más alto desempleo juvenil
La región del Norte de África y del Mediterráneo (región MENA por sus siglas en inglés) tiene las tasas más altas de desempleo juvenil a nivel mundial. A pesar de no contar con datos realmente fiables, puesto que el 90% del empleo es informal, se estima que el 25% de los jóvenes están desempleados –el 40% cuando hablamos de mujeres jóvenes- (en algunos lugares se multiplica por dos la tasa media). Esta cifra es todavía más preocupante cuando se contextualiza, puesto que en esta región un tercio de la población tiene menos de 15 años, y otro tercio se encuentra entre los 15 y los 29. Nos encontramos, pues, con la región más joven del mundo.

Los números nos dicen que la situación es crítica. Para que nos hagamos una idea, y para aquéllos que solamente entienden de cifras que cuantifican los “gastos y beneficios”,  el desempleo juvenil le viene suponiendo a esta región unos cincuenta mil millones de dólares al año, que dicho de otro modo, equivaldría al Producto Interior Bruto de países como Túnez o Líbano en un solo año.

Necesitamos crear 600 millones de empleos para los jóvenes en los próximos 10 años
En Europa la tasa general de desempleo juvenil se sitúa en el 12.7% (donde países como España, Grecia, Italia, Portugal tal y como ya sabemos, se encuentran ante las alarmantes cifras que rondan el 55%). Según los datos actuales, se espera que en el año 2017 lleguemos al 12.9%.

La crisis del empleo juvenil no tiene precedentes en la historia. Cuatro de cada diez desempleados en el mundo son jóvenes. Según las estimaciones de la Organización Internacional del Trabajo no enfrentamos al gran reto de crear 600 millones de empleos durante la siguiente década para poder absorber los 200 millones de desempleados actuales más los 40 millones que llegan cada año.

…Y los que tienen empleo, tienen trabajos precarios, temporales, mal pagados…
En el quinto año de crisis mundial, el crecimiento económico global se ha reducido y unos 197 millones de personas se han quedado sin trabajo en el año 2012, de los cuales 73.8 millones son jóvenes. La recesión económica supondrá que medio millón más se quedarán sin empleo durante este año, llegando a alcanzar unos 210 millones en los próximos seis.

Conste que cuando se dan cifras no se comenta por lo general la calidad de las condiciones laborales de quienes no forman parte de estos números: empleos precarios, temporales, mal pagados y que en muchos casos nada tienen que ver con la preparación y los deseos de los trabajadores.

La educación no se trata sólo de hacernos más o menos productivos
Un factor clave en las causas del desempleo juvenil es el sistema educativo. En general todos coinciden al señalar que hay una gran falta de conexión entre la formación recibida y las competencias necesarias para el mercado laboral.  Los estudiantes no tienen una preparación específica que les permita incorporarse al mercado laboral de manera óptima para satisfacer las necesidades del mercado.

Efectivamente la educación es la pieza clave: pero no sólo del mercado laboral, sino de la sociedad en su conjunto. No creo que se trate tanto de una formación específica para ser más o menos productivos, sino del sistema educativo en su conjunto.

Lo que fallan son los valores que gobiernan el mundo
Lo que está fallando a nivel global son los valores que gobiernan el mundo: una continua contradicción está marcando un ritmo que ha llegado a dejarnos sin aliento. Es chocante que los expertos señalen el camino del cambio en el sistema educativo hacia una mayor especificidad y nadie hable de la necesidad de enseñar de otra manera y otros contenidos.

En la mayoría de las escuelas no se enseñan los Derechos Humanos, ni se educa a la juventud para la resolución de conflictos, mejorando su inteligencia emocional. Vivimos en un mundo doblegado a las normas que rigen en el mercado económico actual, todo se somete a un valor que viene ya desde la escuela: la competencia. Desde que tenemos memoria se nos califica en base a la capacidad de competir que tengamos con los demás o con nosotros mismos, haciendo de la vida una carrera continua. Un modelo en el que los objetivos son individuales y han de ser alcanzados como si los recursos fueran escasos y no hubiera manera de compartirlos.

Quizás lo que pasa con el desempleo y la desigualdad no es casual: hay quien gana con ello
En un momento en el que la globalización de la humanidad nos muestra la necesidad de cooperar para afrontar los retos comunes lo que resulta verdaderamente urgente, en efecto, es cambiar la educación. Pero no de la manera en que resultemos máquinas más alienadas y productivas, sino todo lo contrario: hemos de replantear el sistema que establezca el cambio de paradigma. Un sistema que efectivamente haga imperar los valores que nos hacen humanos en lugar de individuos productivos. La cooperación como valor será un primer paso para comenzar el cambio necesario: porque cuando dos personas se unen para lograr un objetivo común, ninguna de ellas quedará fuera. Ahora pensemos si todos asumiéramos que los retos que tenemos son los mismos: empleo, justicia social, cuidado del medio ambiente, igualdad de oportunidades, resolución pacífica de conflictos. Y aún más,  porque si llegásemos a comprender que hay recursos para toda la humanidad nos daríamos cuenta de que la competencia no tiene ningún sentido.

Es evidente que la situación en la que estamos genera beneficios para algunos, esos que precisamente no hacen nada porque esto cambie. Los mismos que nos hacen pensar que el ser humano es malo por naturaleza, que estamos bajo la ley del más fuerte y que el “paraíso será para quien se lo gane”. Y es que el desempleo juvenil tiene una incidencia directa en los índices de desigualdad (medido por el índice Ginni): llegando a suponer entre cuatro y ocho puntos porcentuales. Lo más significativo es que, como señala Hassanov, por cada punto de desigualdad, el Producto Interior Bruto experimenta un aumento del 0.6%. Dicho de otro modo: cuanta más desigualdad tiene una sociedad, su PIB tendrá una pequeña subida proporcional. Información cuanto menos interesante que nos debería hacer pensar si las cosas que pasan son realmente casuales.

Un 1% de tasación en las Transacciones Financieras en un día, acabaría con el hambre en el mundo
Lo que sí es cierto es que el reparto de la riqueza puede empezar a articularse a través de medidas como la Tasación de Transacciones Financieras, un impuesto que implica que aquéllos que están enriqueciéndose en los mercados –sin pagar absolutamente nada por ello- paguen un porcentaje. La propuesta inicial es del 0,05% (nada ambiciosa), pero que ya conseguiría una recaudación factible para combatir gran parte del desempleo juvenil. Para que nos hagamos una idea: si por las Transacciones Financieras se pagase un 1% de tasación en tan sólo un día, se acabaría con el hambre en el mundo.

Esto nos debería hacer pensar que sí se puede, pero algunos, simplemente, no quieren. Se trata de que los que queramos cambiarlo nos informemos para ser más y a través de la democracia, hagamos valer lo que queremos para todos. Es el momento de cambiar y la responsabilidad es de la mayoría.


http://www.elplural.com/2013/04/01/si-se-puede-dar-empleo-a-los-jovenes-es-solo-que-algunos-no-quieren/

¿Preparados para una reducción de salario del 30%?


Hemos escogido de momento el camino de permanecer en el Euro y optar por estrecharnos el cinturón, probablemente sea la vía adecuada, ya que la época en la que  multiplicábamos los panes y los peces se ha acabado, sin embargo el camino o el paso por el purgatorio económico de España y los países de la periferia de Europa será largo y tortuoso ¿Estáis preparados para una reducción de salario del 30%?

Pues mejor que lo estéis porque este es el camino por el que se ha optado, el de la devaluación interna y el resultado ya lo estamos empezando a ver. Con un mercado laboral poco flexible, la reducción de salarios en España para volver a ser competitivos con el actual sistema productivo se produce en dos fases. La primera mandando a la gente al desempleo y luego poco a poco volviéndola a contratar, eso si con unos sueldo que serán de media un 30% inferiores a los de 2011.

Para los que tengan la suerte de conservar su puesto de trabajo, su reducción de sueldo será paulatina en el tiempo, simplemente es cuestión de que pasen los años y de que esté se incremente por debajo de la inflación. De momento para 2013, la subida salarial media pactada en los convenio colectivos registrados hasta febrero de este año alcanzó el 0,60%, por encima del 0,37% del mes de enero pero 2,2 puntos por debajo de la tasa de inflación interanual que se contabilizó en el segundo mes del año (2,8%).

Recientemente, CEOE y Cepyme han elaborado una circular sobre cómo deberían proceder las empresas a la hora de afrontar la negociación colectiva de 2013. En ella, las organizaciones empresariales recomiendan que los incrementos salariales pactados en convenio no superen el 0,6% tanto en 2013 como en 2014. Obviamente poner un 0,6% de aumento de salario es simplemente una cuestión testimonial, en la mayoría de empresas el sueldo estará simplemente congelado.

Esta es la única forma que tenemos sin devaluación de divisa y con el actual sistema productivo español de volver a crear empleo. Devaluar internamente para volver a ser competitivos respecto a Alemania.

Evolución costes laborales Unitarios en la Eurozona



Caída estimada de los salarios por país para volver a ser competitivos


Si os sirve de consuelo, en España tenemos una ventaja respecto a países como Francia. Mientras que en nuestro país el estallido de la burbuja inmobiliaria nos ha dado de bruces con la realidad en el país vecino, la gran burbuja la tienen en el sector público que representa el 56% de su PIB. Así que mientras nosotros con mayor o menor fortuna ya hemos iniciado por narices la reestructuración de nuestra economía en el país vecino aún no se están preguntando si realmente están mal o el problema es pasajero.

La duda a todo esto es si socialmente la eurozona y sobretodo los países a los que se les ha recetado doble dosis de jarabe alemán tendrán capacidad para soportar este largo camino. Sin duda nuestros políticos no ayudan precisamente a hacer el camino más llevadero.



http://www.gurusblog.com/archives/recorte-salario/01/04/2013/

Comunicado del Frente Cívico Somos Mayoría de apoyo la Plataforma de Afectados por la Hipoteca y Stop Desahucios y de reprobación de la campaña de difamación contra ello por parte del Partido Popular.



images (1)
Según una estadística elaborada por el Consejo General del Poder Judicial, el número de desahucios en España se elevó a 33.918 en 2009. Subieron a 47.809 en 2010. En 2011 la cifra ya alcanzó unos terribles 58.241. En 2012, el número de personas a las que se les quitó su hogar fue de 101.034.
El año pasado, 2012, unas 130 personas se suicidaron al no poder hacer frente al pago de la hipoteca y tener que enfrentarse a un desahucio.
No es, sino el resultado de la aplicación de una ley hipotecaria injusta y usurera que, durante más de 60 años, ha golpeado de múltiples formas a las economías de los trabajadores, bien a través de alto intereses por el préstamo del dinero, cláusulas abusivas, intereses de demora altísimos, cláusulas suelo, etc. Todo ello sumado a la burbuja inmobiliaria y su reflejo en los créditos bancarios, que, durante algunos años, se daban sin miramientos.
Pues bien. El resultado de todas esas barbaridades cometidas por los bancos y los grandes capitales es que l@s trabajador@s tenemos que pagar sus pérdidas. Y la manera de pagarlo es perder nuestros empleos, abaratar nuestros sueldos, privatizar sanidad, educación y demás prestaciones públicas elementales. Ello lleva a que no podamos pagar las cuotas de las hipotecas ni sus intereses abusivos.  Y ellos, amparados en una ley hipotecaria hecha a su medida, nos quitan las casas y, encima, seguimos debiéndoles la hipoteca.
Hasta la justicia europea, poco sospechosa de estar regida por representantes de los más pobres del continente, le ha dicho al gobierno español que la legislación española sobre desahucios vulnera la normativa comunitaria porque no garantiza a los ciudadanos una protección suficiente frente a cláusulas abusivas en las hipotecas. Dice la sentencia que la legislación española no permite a los jueces paralizar un desahucio invocando cláusulas abusivas en las hipotecas, sino que esta cuestión debe estudiarse en otro juicio una vez que ya se ha ejecutado la expulsión.
Dice el fallo que esta protección a posteriori “resulta incompleta e insuficiente” ya que “no permite evitar la pérdida definitiva e irreversible de la vivienda” sino que se limita “al pago de una indemnización por daños y perjuicios”. “Basta con que los profesionales inicien un procedimiento de ejecución hipotecaria para privar a los consumidores de la protección que pretende garantizar la directiva”, denuncia la sentencia.
El Tribunal de Justicia Europeo declara también que “la normativa española no se ajusta al principio de efectividad, en la medida en que hace imposible o excesivamente difícil, en los procedimientos de ejecución hipotecaria iniciados a instancia de los profesionales y en los que los consumidores son parte demandada, aplicar la protección que la directiva confiere a estos últimos”.
descarga
La Plataforma de Afectados por las Hipotecas (PAH) y Stop Desahucios, en una campaña ejemplar de recogida de firmas, consiguieron el apoyo de un millón y medio de español@s para que se tramitara en el Congreso una Iniciativa Legislativa Popular (ILP) y se cambiara la ley hipotecaria, contemplándose en ella la dación en pago de la vivienda en caso de no poder hacer frente a una hipoteca.
Ya el PP intentó que ni siquiera se admitiera a trámite dicha ILP. Solo la presión popular acabó con dicha postura dictatorial y, finalmente, se encuentra en el Congreso para su estudio. Pero los dirigentes del PP, incluido el presidente Mariano Rajoy, ya han dicho que hacer caso de lo que pide la ILP “supondría hacer tambalearse al sistema hipotecario”, por lo que deja claro cuál va a ser su postura final.
Ante esta situación, la PAH y Stop Desahucios están haciendo una campaña de presión a l@s diputad@s que no están apoyando la ILP, a través de lo que se llama escrachear. El escrache es una acción informativa bajo el concepto básico de afectad@ a diputad@. Según el protocolo de actuaciones elaborado por la PAH, se ha de hacer de manera totalmente pacífica y sin importunar. De lo que se trata es de ganar simpatías,  intentar hablar con ell@s y explicarles de primera mano en qué situación se encuentran cientos de miles de familias y ver si, sabiendo la realidad de la sociedad de primera mano, cambian de opinión y resuelven a través de las leyes los problemas de aquell@s a l@s que supuestamente tienen que defender.
A pesar de campañas de difamación, comenzadas por la señora Cifuentes en Madrid, continuada por otros dirigentes como Basagoiti en el Euskadi y trasladadas a los medios de comunicación dominados por el PP (según una estadística reciente, casi el 80% de los que hay en España), a pesar de eso decimos: la población española entiende que la única manera de conseguir que se oigan las necesidades de l@s trabajador@s es la presión, y apoya este tipo de medidas, totalmente pacíficas, pero inflexibles en cuanto a la determinación para conseguir su fin: NI UN DESAHUCIO MÁS.
Desde el Frente Cívico Somos Mayoría denunciamos y reprobamos la campaña de difamación miserable que el Partido Popular ha iniciado contra los miembros de la PAH, que no es otra cosa que un ataque al conjunto de la población española que sufre las políticas de recortes.
images
El Frente Cívico “Somos Mayoría” apoya sin ambages las distintas campañas de la PAH y Stop Desahucios, y que sus miembros vienen participando en todo el Estado en ellas. Las Asambleas Provinciales del Frente Cívico que se van desarrollando en estos días han apoyado unánimemente las campañas. Y, desde ya, nos ponemos a disposición tanto de la PAH como de Stop Desahucios para lo que consideren oportuno, aportando, además de nuestro potencial humano, todos nuestros medios técnicos, de difusión y de elaboración.
Como dijo en su día nuestro compañero Julio Anguita en un artículo ante el surgimiento del movimiento 15M, la PAH y Stop Desahucios “son de los nuestros”, a lo que añadiríamos desde el Frente Cívico “Somos Mayoría”, que “y nosotros somos de los suyos”.
Parafraseando un lema de estas plataformas:
SI NOS TOCAN A UNO, NOS TOCAN A TODOS.

Cuando la Iglesia registra a su nombre los edificios que han levantado los vecinos


Varios ayuntamientos en Navarra denuncian que la Iglesia ha registrado como de su propiedad bienes construídos con dinero o colaboración pública


Los lugares de culto como ermitas o iglesias no podían ser registrados por nadie hasta 1998, cuando se reformó la Ley Hipotecaria


Los consistorios reunidos en la Comisión de Ayuntamientos de la Plataforma de Defensa del Patrimonio Navarro vuelven a hacer un llamamiento a las entidades locales para reclamar al Arzobispado de Pamplona los bienes que este lleva inscribiendo a su nombre desde el año 1998, en lo que miembros de la plataforma consideran un "auténtico expolio" de patrimonio público.

En el origen de este conflicto que enfrenta al Arzobispado con algunos ayuntamientos y que se repite en todo el estado, está la percepción sobre la propiedad de muchos bienes sin inmatricular (primera inscripción de un bien en el Registro de la Propiedad) que, hasta su registro por parte de la Iglesia, los pueblos consideraban como comunes.

Uno de los ayuntamientos que conforman la comisión integrada en la Plataforma de Defensa del Patrimonio Navarro es el del Valle de Baztan, regido por Garbiñe Elizegi. Considera que desde siempre, "el dinero que se ha invertido en la construcción y arreglo de las casas parroquiales o las iglesias del valle ha sido de los pueblos, bien a través de las aportaciones de los vecinos o del trabajo en auzolan".

Este auzolan, como se conoce en Navarra al trabajo comunitario llevado a cabo por los vecinos y vecinas, es el que está detrás de la limpieza de bosques municipales o la recogida de leña, pero también de la restauración de las casas de las hacedoras, el mantenimiento de cementerios o la construcción de muchas ermitas navarras. Eso, sumado a las aportaciones públicas a través de subvenciones, como por ejemplo, los 321.345 euros concedidos por el Gobierno de Navarra para la rehabilitación de la ermita de San Martín en Izagaondoa, o a la documentación histórica sobre la titularidad de los bienes, lleva a muchos consistorios y poblaciones a considerar parte de estos propiedad municipal.

Y eso aunque nunca los hubiesen inscrito en el Registro de la Propiedad, ya que los lugares de culto como ermitas o iglesias no podían ser registrados por nadie hasta 1998, cuando se reformó la Ley Hipotecaria. Por otro lado, en el caso de fincas, bosques o viviendas porque, según Pascual Larumbe, de la Plataforma de Defensa del Patrimonio Navarro, "hubo una cierta desidia o inercia sociocultural. La casa del cura era como la casa del maestro, que seguro que en muchos sitios sigue sin inmatricular. Todo el mundo sabe que es una casa mantenida por el pueblo".

Sin embargo, fue el Arzobispado de Pamplona quién registró todos ellos a partir de 1998, gracias a los artículos 206 y 207 de la Ley Hipotecaria que rige que la Iglesia Católica, a la que atribuye la misma potestad que a las administraciones públicas, "cuando carezcan del título escrito de dominio, podrán inscribir el de los bienes inmuebles que les pertenezcan". Para ello, y de forma unilateral, solo tiene que emitir ella misma, a través de los diocesanos, a los que equipara así a funcionarios públicos, un certificado de propiedad para registrarlos, a pesar de carecer de otros documentos que prueben su titularidad. El coste de este procedimiento ha sido hasta ahora de entre 25 y 30 euros. Los términos de esta reforma de la Ley Hipotecaria vinieron precedidos, según Larumbe, de un "evidente pre acuerdo del Gobierno de Aznar y la Conferencia Episcopal".

Según esto, y contrariamente a la opinión del ayuntamiento, la Iglesia se considera propietaria, solo en el valle del Baztan de doce parroquias, ocho ermitas, una basílica, dos fincas y un arbolado que registró a su nombre hasta 2007. En toda Navarra se han producido más de mil registros o inmatriculaciones de bienes de este tipo, Unas inmatriculaciones con las que según Elizegi, la Iglesia "se está apropiando indebidamente de patrimonio público", cosa que, además, ha hecho "a escondidas".

"Que lo decida un juez"

Ante esto, los ayuntamientos se han dirigido tanto al Gobierno de Navarra como al propio Arzobispado para reclamar la anulación de estas inmatriculaciones y el registro de los bienes a nombre de los municipios. Eso hizo, por ejemplo, el Ayuntamiento de Otsagabia al que el Arzobispado recibió con un "que lo decida un juez".

Sin embargo, una reclamación por vía judicial puede suponer para un pequeño consistorio más de 5.000 euros, como los que ha tenido que afrontar el pueblo de Garisoain, de apenas una treintena de vecinos, para recuperar la ermita del Pilar. La Audiencia Provincial de Navarra acaba de fallar en contra de la primera sentencia que atribuía la propiedad al Concejo, pero van a recurrir al Tribunal Superior de Justicia de Navarra ante lo que consideran "un litigio entre la cúpula de la Iglesia y sus feligreses", según Javier Ilzarbe, hasta ahora presidente del Concejo.

El próximo 9 de abril, todos estos consistorios estarán presentes en la asamblea que, a instancia de la Comisión de Ayuntamientos de la Plataforma de Defensa del Patrimonio Navarro, se ha organizado con el objetivo de acordar "una estrategia común". Una asamblea en la que quede claro, una vez más, según Larumbe, que "lo importante es el corporativismo municipal, que haya una voz unánime sobre que no estamos atacando a nadie sino tratando de recuperar lo que nos han robado. Y eso es competencia directa de los ayuntamientos".

"Muskilda es nuestra"

También en Navarra, el Patronato de Muskilda y la Villa de Otsagabia están a punto de presentar la demanda judicial por la que reclaman la propiedad municipal de esta ermita que el Arzobispado de Pamplona inscribió a su nombre. Este caso no está dentro de aquellos reclamados por la plataforma, por su especial idiosincrasia, pero también se inscribe en la política de inmatriculaciones que el Arzobispado lleva desde 1998.

Sin embargo, la alcaldesa de Otsagabia es rotunda, "Muskilda es nuestra", afirma Marisa Sáez. Considera que este caso es diferente al de la mayor parte de las inmatriculaciones reclamadas por la plataforma, porque "la ermita se rige por un patronato desde hace 600 años. La Iglesia se ha querido meter en Muskilda desde hace tiempo, pero hay sentencias hasta de 1600 que dicen que la ermita es del pueblo que la construyó y la mantuvo en auzolan". La ermita se levanta en terreno municipal y las llaves las tiene la hacedora o ermitaña. El consistorio paga anualmente a un párroco por el culto.

Ante el litigio se muestra optimista, porque considera que tienen "muchas pruebas" de la propiedad municipal de Muskilda. Pruebas que ocupan más de mil folios y que espera que sean las necesarias para que los tribunales les den la razón frente al Arzobispado en un caso "que es muy sangrante y que le duele en el alma a todo el pueblo".

Funcionarios manchegos acuden a “trabajar en sillas de ruedas para no ver reducidos sus salarios”

El Gobierno de Castilla-La Mancha, presidido por Cospedal, es el que mayor recorte aporta de toda España, con la destrucción de otros 2.395 empleos públicos


“Hay empleados públicos que para no ver reducidos sus salarios acuden a trabajar escayolados, o en sillas de ruedas, e incluso con fiebre y otras enfermedades en los casos de interinos, ante el temor de perder su puesto de trabajo”. Declaraciones realizadas en sede parlamentaria por el diputado socialista en las Cortes de Castilla-La Mancha, Luis Santiago Tierraseca.


Entre 400 y 700 euros menos
Según Santiago Tierraseca, los empleados de la Junta, además de tener la desgracia de caer enfermos, pueden perder entre 400 y 700 euros al mes, dependiendo de su categoría profesional, si se ven obligados a cogerse la baja. De ahí que el PSOE intentara sin éxito la modificación de criterios sobre la Incapacidad Laboral Transitoria (ILT), aprobados por Cospedal, y que sufren los 70.000 empleados públicos castellano-manchegos, objetos de una discriminación grave con respecto a los empleados públicos de otras administraciones, ya que los baremos que se les aplica cuando están de baja por enfermedad son más restrictivos y les supone una merma económica mucho mayor.



Nuevo tijeretazo de Cospedal
Esta es la realidad. Esta es la dramática situación en la que vive el funcionariado en Castilla-La Mancha, comunidad que ha logrado convertirse en la abanderada de los tijeretazos, como lo prueba la decisión de eliminar otros 2.395 puestos de trabajo en el medio centenar de entes de la región, lo que convierte al Gobierno de la neoconservadora Cospedal en el que mayor recorte aporta de toda España en la destrucción de empleo público, seguida muy de lejos por Andalucía (905) y de Valenciana (695), según estimaciones del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas.



38.700 nuevos parados en un año
Dramatismo que tiene nombre y apellidos, ya que, según CC OO, la reforma laboral y los recortes del Gobierno de Cospedal ha supuesto en la región “la destrucción de 38.700 puestos de trabajo en un año , mientras que 8.000 jóvenes menores de 25 años han perdido su empleo en Castilla-La Mancha, que tiene una tasa de paro juvenil cercano al 60%”. Cifras escalofriantes refrendadas por los casi 300.000 parados.



Campeones en parados sin prestación
Suma y sigue. Pero aquí no queda la esperpéntica situación a la que ha conducido Cospedal a Castilla-La Mancha, comunidad donde menos porcentaje de parados cobraron alguna prestación en 2012. Es decir, desde que la también secretaria general del PP lleva las riendas de la región, un 59,4% de parados no tienen derecho a ningún tipo de ayuda. Por eso el PSOE pide a la madrileña que cambie “cuanto antes su política económica, porque queda demostrado que cuánto mayores son los recortes, menor es la riqueza de la región y mayores son los sufrimientos para los ciudadanos”, señala la portavoz de empleo del PSOE, Milagros Tolón.



Cospedal no sabe/ no contesta
Esta insostenible situación, que queda demostrada en la alarmante caída de la renta de los castellano-manchegos, un -3%, el doble que la media nacional, convierte a Castilla-La Mancha, además de la comunidad en la que más cayó el PIB, en la que más aumentó el desempleo, con un 14%. En este sentido, el líder del PSOE, Emiliano García-Page pedirá la comparecencia de la presidenta Cospedal para que dé la cara y no se esconda entre sus portavoces, “y explique este lamentable escenario, donde a más recortes, más pobreza”, señala García-Page.


http://www.elplural.com/2013/03/31/funcionarios-manchegos-acuden-a-trabajar-en-sillas-de-ruedas-para-no-ver-reducidos-sus-salarios/

La muerte silenciada. Suicidio, el último tabú.


Nace una colectividad en Asturias para poner en práctica la economía libertaria.

En los próximos días se va a celebrar en Oviedo una asamblea general para poner en marcha una Colectividad en donde sus integrantes pondrán en común sus recursos y necesidades. Se trata de crear un mercado de intercambio libre, sin dinero, y en el contexto de la cultura económica del comunismo libertario. La experiencia tratará además de paliar las necesidades de personas que se han visto abocadas a situaciones de necesidad a consecuencia del sistema antieconómico capitalista y estatista, que explota a los trabajadores en beneficio de la gran empresa, la banca y el Estado. Aunque la colectividad es abierta la iniciativa surgió en el seno de la CNT asturiana, tras una Conferencia de Militantes sobre la necesidad de crear redes de apoyo mutuo que se desarrolló meses atrás en Candás. Posteriormente se han ido sumando otras personas ajenas a la organización pero afines. Los primeros movimientos constituyentes de la Colectividad comenzaron en noviembre de 2012. Esta primera etapa, meramente estadística, sirvió para  recoger y sistematizar los datos de las personas interesadas en integrarse en la Colectividad, así como los recursos activos y pasivos que cada cual está dispuesto a compartir. Asimismo se ha contactado con diversos grupos y personas individuales para explicarles la génesis, el sentido y finalidad de la Colectividad, entre ellos  la Red de Apoyo Mutuo de Asturias,  la Cooperativa Integral Asturiana,  la Asociación Trueque Siero la Red Asturiana de Comunidades de Trueque y la Asociación de Productores y Consumidores de Asturias, en el centro social La Madreña, de Oviedo. De momento hay ya una treintena de personas dispuestas a formar parte de la Colectividad.

La Colectividad pretende ser una red de apoyo mutuo de personas que ponen en común su fuerza de trabajo y recursos productivos para generar bienes de naturaleza colectiva con los que cubrir parcial o totalmente necesidades básicas, al tiempo que promueven una cultura social de trabajo opuesta y enfrentada a la economía capitalista de mercado. La filosofía de esta Colectividad busca una manera de vivir en sociedad conforme a principios antiautoritarios y autogestionarios, principios que deben abordar la concienciación para que sus integrantes transformen sus propias estructuras mentales que les liberen de esquemas de opresión y competitividad, de egoismo, afán de lucro y aburguesamiento a que nos somete constantemente el Capital y el Estado.

La Colectividad pretende también fomentar las relaciones interpersonales entre sus miembros al mismo tiempo que disminuya nuestra dependencia material del Capital y del Estado. Para participar o informarse existe el correo electrónico colectividadvalemas@gmail.com

Los ciudadanos piden acabar con ´privilegios´ de los políticos


El Congreso de los Diputados ha recibido una nueva remesa de peticiones de ciudadanos que demandan que se ponga fin a los "privilegios" de los que, a su juicio, disfrutan los parlamentarios así como que se eliminen las pensiones vitalicias a las que tienen derecho los expresidentes del Gobierno. 


Así consta en el último informe aprobado por la Comisión de Peticiones de la Cámara Baja, al que ha tenido acceso Europa Press, en el que además se han incluido una decena de solicitudes de personas que piden poder participar mediante voto electrónico en las votaciones que tienen lugar tanto en el Congreso como en el Senado.


Las peticiones para acabar con los "privilegios" de sus señorías se han remitido, como es habitual, a los portavoces de todos los grupos parlamentarios, mientras que la comisión se limitado a tomar acuse de recibo de la que plantea finiquitar las pensiones de los expresidentes, y de otra que abogaba por reducir el número de parlamentarios.


Al margen de estas peticiones ciudadanas, el Congreso tiene pendiente de debate desde hace diez meses una iniciativa presentada por Esquerra Republicana (ERC) para crear una subcomisión en el seno de la Comisión Constitucional que revise los "privilegios" que a su juicio disfrutan los políticos y otros cargos públicos con el fin de proponer medidas para controlar y, en su caso, suprimir "gastos suntuarios".


En esa iniciativa, que recoge Europa Press, se incluyen dentro del catálogo de "privilegios" y "gastos suntuarios" que ERC propone revisar el uso de coches y medios oficiales de transporte, el gasto de aviones y alojamiento de alta gama, las pensiones vitalicias de altos cargos (como los presidentes del Gobierno), o la habilitación de espacios públicos en exclusiva para cargos públicos (como las residencias de vacaciones para militares y funcionarios)


TARJETAS, REGALOS, DIETAS


Pero también quieren revisar el uso de tarjetas de crédito de cargos públicos, la realización de regalos institucionales y de protocolo, la celebración de actos y convites institucionales, y las dietas de algunos cargos públicos, que acaban suponiendo un complemento de sueldo encubierto.
A su juicio, "en un momento de crisis en qué se están recortando desde gastos suntuarios a gasto social, pasando incluso por derechos sociales y laborales, sorprende que la clase política mantenga algunos privilegios de los que tiene".


"Los representantes políticos deben ganar un sueldo digno por su trabajo y tener cubiertos los recursos y desplazamientos necesarios para el buen desarrollo del mismo, de la misma manera que debiera tenerlo cualquier otro trabajador. Pero los privilegios no deben ser pagados con dinero público", sostienen.


Por otro lado, la Comisión de Peticiones, que canaliza las más variopintas propuestas que remiten los ciudadanos, ha decidido archivar el escrito que, por dos veces, remitió una misma persona reclamando información sobre la deuda que tienen contraída los partidos políticos con bancos y cajas de ahorro.


La Comisión de Peticiones alega que "desconoce absolutamente la cifra" de esa deuda y que, además, carece de competencias para reclamarla tanto a los partidos como a las entidades bancarias. Estas operaciones se comunican al Tribunal de Cuentas que, a raíz de la última reforma de financiación de los partidos políticos, obliga a los partidos a publicar esas cifras anualmente. 

http://www.diarioprogresista.es/los-ciudadanos-piden-acabar-con-privilegios-de-los-politicos-26570.htm

Alemania contra Europa


Publicamos el artículo de Juan Torres censurado por EL PAÍS. 

Juan Torres / Es muy significativo que habitualmente se hable de “castigo” para referirse a las medidas que Merkel y sus ministros imponen a los países más afectados por la crisis.

Dicen a sus compatriotas que tienen que castigar nuestra irresponsabilidad para que nuestro despilfarro y nuestras deudas no los paguen ahora los alemanes. Pero el razonamiento es falso pues los irresponsables no han sido los pueblos a los que Merkel se empeña en castigar sino los bancos alemanes a quienes protege y los de otros países a los que prestaron, ellos sí con irresponsabilidad, para obtener ganancias multimillonarias.

Los grandes grupos económicos europeos consiguieron establecer un modelo de unión monetaria muy imperfecto y asimétrico que enseguida reprodujo y agrandó las desigualdades originales entre las economías que la integraban. Además, gracias a su enorme capacidad inversora y al gran poder de sus gobiernos las grandes compañías del norte lograron quedarse con gran cantidad de empresas e incluso sectores enteros de los países de la periferia, como España. Eso provocó grandes déficit comerciales en éstos últimos y superávit sobre todo en Alemania y en menor medida en otros países.

Paralelamente, las políticas de los sucesivos gobiernos alemanes concentraron aún más la renta en la cima de la pirámide social, lo que aumentó su ya alto nivel de ahorro. De 1998 a 2008 la riqueza del 10% más rico de Alemania pasó del 45% al 53% del total, la del 40% siguiente del 46% al 40% y la del 50% más pobre del 4% al 1%.

Esas circunstancias pusieron a disposición de los bancos alemanes ingentes cantidades de dinero. Pero en lugar de dedicarlo a mejorar el mercado interno alemán y la situación de los niveles de renta más bajos, lo usaron (unos 704.000 millones de euros hasta 2009, según el Banco Internacional de Pagos) para financiar la deuda de los bancos irlandeses, la burbuja inmobiliaria española, el endeudamiento de las empresas griegas o para especular, lo que hizo que la deuda privada en la periferia europea se disparase y que los bancos alemanes se cargaran de activos tóxicos (900.000 millones de euros en 2009).

Al estallar la crisis se resintieron gravemente pero consiguieron que su insolvencia, en lugar de manifestarse como el resultado de su gran imprudencia e irresponsabilidad (a la que nunca se refiere Merkel), se presentara como el resultado del despilfarro y de la deuda pública de los países donde estaban los bancos a quienes habían prestado. Los alemanes retiraron rápidamente su dinero de estos países, pero la deuda quedaba en los balances de los bancos deudores. Merkel se erigió en la defensora de los banqueros alemanes y para ayudarles puso en marcha dos estrategias. Una, los rescates, que vendieron como si estuvieran dirigidos a salvar a los países, pero que en realidad consisten en darle a los gobiernos dinero en préstamos que pagan los pueblos para traspasarlo a los bancos nacionales para que éstos se recuperen cuanto antes y paguen enseguida a los alemanes. Otra, impedir que el BCE cortase de raíz los ataques especulativos contra la deuda de la periferia para que al subir las primas de riesgo de los dem
ás bajara el coste con que se financia Alemania.

Merkel, como Hitler, ha declarado la guerra al resto de Europa, ahora para garantizarse su espacio vital económico. Nos castiga para proteger a sus grandes empresas y bancos y también para ocultar ante su electorado la vergüenza de un modelo que ha hecho que el nivel de pobreza en su país sea el más alto de los últimos 20 años, que el 25% de sus empleados gane menos de 9,15 euros/hora, o que a la mitad de su población le corresponda, como he dicho, un miserable 1% de toda la riqueza nacional.

La tragedia es la enorme connivencia entre los intereses financieros paneuropeos que dominan a nuestros gobiernos, y que estos, en lugar de defendernos con patriotismo y dignidad, nos traicionen para actuar como meras comparsas de Merkel.”


http://www.paralelo36andalucia.com/publicamos-el-articulo-de-juan-torres-censurado-por-el-pais-alemania-contra-europa/


Alemania contra Europa

El País 23 MAR 2013 - 21:42 CET107

EL PAÍS ha retirado de su web el artículo “Alemania contra Europa”, firmado por Juan Torres López y publicado en su edición de Andalucía, porque contenía afirmaciones que este periódico considera inapropiadas. EL PAÍS lamenta que un error en las tareas de supervisión haya permitido la publicación del citado material. Las opiniones expresadas por Torres López solo representan al autor.

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/03/22/andalucia/1363974112_833529.html

Europa y el corralito: ¡Es la honradez, idiotas!


Era inimaginable, cómo iba a pasarnos en Europa lo mismo que en la corrupta Argentina, no, en Europa no era posible un corralito. La democracia lo hacía imposible, los enormes y sofisticados controles democráticos de Europa, su Comisión de las Comunidades Europeas, su Parlamento Europeo, su BCE independiente, Bancos Centrales nacionales también independientes, sus parlamentos nacionales y regionales, sus partidos políticos, sus medios de comunicación libres, lo hacían imposible, no era posible.

Os confieso que yo era uno de esos idiotas que dormía tranquilo respecto del futuro de nuestros hijos, sólo tenían que prepararse más que nosotros y tendrían un futuro mejor.

Pero no era verdad, era un espejismo. Los Bancos Centrales eran independientes de la voluntad democrática de los ciudadanos, pero no de la voluntad de los mercados, autentica expresión de la voluntad de las élites financieras internacionales y europeas.

No era verdad, se trataba de un espejismo, una ciudadanía invitada a desentenderse a diario de política por unos medios de comunicación capaces de elevar la anécdota al rango de categoría y rebajar la categoría al rango de anécdota. Unos medios de comunicación vendidos al poder financiero que les da de comer, consiguiendo así como resultado un clamoroso “todos son iguales”, cuyo objetivo principal es desorientar aún más a la ciudadanía, que no sepa la profundidad de los cambios que se avecinan, los enormes procesos de desinversión que habrá que abordar ante el reto de un modelo económico agotado que ha de enfrentarse a un escenario sin precedentes en la historia de la humanidad, el escenario que conforma el cambio climático. Un reto que afectará sin duda al statu quo, al statu quo en el seno de nuestras sociedades, al statu quo regional en Europa, en el mundo, un statu quo, que las élites están decididas a preservar a toda costa, ellos arriba a toda costa, a nuestra costa, ¿pero de verdad no veis la indiferencia y la arrogancia con que se ciscan en vuestro voto de clase media conservadora?¿Conservadora de qué? O espabilamos rápido o no tendremos nada que conservar.

Una ciudadanía que ha permitido a sus élites, con su voto o con su indiferencia no pagar impuestos, evadir capitales, no cotizar a la seguridad social, contratar de modo irregular, pagar con dinero negro, repartirse sobres, una ciudadanía que compra aún hoy el discurso snob de "yo paso de política", una ciudadanía que en su indiferencia hace posible que la peor escoria de Europa, los más demagogos, los más ladrones, codiciosos y corruptos lleguen a presidir regiones y países, a dirigir Europa. Unos ciudadanos del primer mundo, del mundo más desarrollado y más culto, que hacen posible esta pesadilla y persisten impasibles en su error, merecerán su destino. Así que o espabilamos rápido o estos ladrones incompetentes de nuestras élites regionales, nacionales y europeas nos llevan a todos a la ruina más absoluta.

http://www.diarioprogresista.es/europa-y-el-corralito-es-la-honradez-idiotas-26534.htm